當人工智能成為中國互聯網行業最大的注意力風口后，一大批國內企業紛紛給自己貼上了人工智能的標簽，通過蹭AI熱點的宣傳方式借機出位。當然，蹭熱點的玩法并沒有錯，只不過如果生搬硬套，很容易搬起石頭砸自己的腳。

就此，有網友感嘆，國內AI行業已經到了“遍地李鬼”的地步，越來越多的企業打AI概念的擦邊球，已經脫離開了技術、應用的范疇。這種“消費人工智能”的方式，正成為各家企業借機作秀的華麗“外衣”。

人工智能只是幌子，刷存在感成了行業通病

過去談人工智能技術和應用，往往需要抬著頭仰望。一家企業如果沒有像回事的產品或過硬技術，根本不敢拿出來“秀”，更不會以此來標榜自己。但如今，國內言必談人工智能的企業越來越多，動輒都使用了人工智能技術，哪怕是初創企業都可以就人工智能高談闊論，貌似人工智能的門檻已經低到了任何企業都可以插一腳的地步。

但事實上并非如此。

最近，搜狗明醫高調曝光的人工智能技術識別黑色素瘤功能來說，官方的說法是：用戶在搜狗里輸入“黑痣”、“黑斑”等關鍵詞，可以進入人工智能識別服務頁面，上傳三張癥狀照片后，后臺將幫助患者分析、診斷是否為黑色素瘤。表面看起來，這確實是“人工智能+醫療”應用的典型場景，但仔細體驗一下卻完全不是那么回事兒。

首先，從體驗的流程來看，絲毫看不到AI的影子，最后給你的結論完全是專家的意見，這種使用體驗，還比不上用戶在好大夫上買一個專家的咨詢服務來得及時有效；其次，就算這個過程里涉及了AI的初步識別，但這整個服務完全是由一家叫做Airdoc的醫療服務公司提供的，跟搜狗只是單純的合作關系，搜狗只是為其提供了入口。就像一輛國產汽車號稱自主研發，但結果僅僅是貼了一個LOGO標志的品牌，然后就打著核心技術的招牌招搖過市了。

由于人工智能還處于普及期，社會大眾對此知悉并不多，不具備辨別能力。正是因為這樣，時下蹭人工智能熱點，確實已成為普遍存在的行業現象。而且企業一旦與人工智能貼上邊，往往會被高看一眼。正因此，才出現了一大批蹭熱點的企業。只不過，搜狗明醫這次玩的有點“大”，只提供一個搜索入口，就堂而皇之地以自家產品和服務來賣弄和炫耀，的確有點說不過去了。

涇渭分明，國外企業的低調與國內企業的浮躁

我們這里并沒有去探討Airdoc公司在醫療人工智能技術上的領先與否。雖然這是一家名不經傳的創業公司，但至少一直在人工智能醫學領域探索。根據媒體報道，Airdoc是主打醫療人工智能的創業企業，其在眼科、皮膚科、心血管等領域已有較多涉獵，比如協助醫生識別眼底照片里的病變，快速完成篩查和診斷；根據皮膚影像識別皮膚病種類和分型，輔助皮膚癌早期篩查。相比的話，Airdoc這家公司更值得尊重，反而搜狗明醫站在別人的肩膀上給自己“貼金”的作法，是不可取的。

不可否認，醫療領域是人工智能應用的重要場景之一，在人命關天的背景下，其對技術成熟度的要求遠比生活服務、工業制造領域更為苛刻。不僅要求企業在人工智能技術上有深厚的積淀和領先性，更為關鍵的是需要擁有海量的醫療影像數據、患者資料做支撐，同時還要進行長時間病癥診斷的持續訓練與學習，才能有所斬獲。即便如此，從全球范圍看，用AI來看病也僅僅是停留在“小兒科”的地步，只是輔助診斷的一個工具而已。

縱觀國際市場，谷歌、蘋果、微軟、IBM等頂尖科技公司，在人工智能醫療領域都有不少探索，但他們卻很少拿出來大肆宣揚。谷歌一直致力于將深度學習應用在醫療健康領域，其AI算法在醫療領域取得了多項重要進展，可以通過深度學習快速辨別出糖尿病視網膜病變跡象；此外，在癌癥檢測上也可以通過活檢圖像來定位癌細胞的位置，以便對患者實行醫療指導。但谷歌研究人員卻比較謹慎，他們認為，目前將AI算法投入醫療行業實現商業化尚需一段時間，因為必須確保有足夠的臨床測試來證明其功效和準確性。

同樣，IBM的Watson AI 引擎也在努力嘗試治愈癌癥，研究人員花了數萬小時教AI如何分析臨床數據，還向超級計算機提供了超過60萬件的醫學資料，以及來自42個醫學期刊和臨床試驗的200萬頁的文獻資料。而且Watson獲得了150萬患者的記錄資料，包括患者的康復情況，以便深入研究最佳治療方案。

但就算是谷歌、蘋果、微軟、IBM這樣的人工智能巨頭型企業，在談及人工智能醫療健康應用時，往往還是持謹慎態度，認為進入臨床應用還有很遠的路要走。相反，這恰恰體現出了國內在人工智能推廣上“重宣傳，輕技術與應用”的一面。

搜狗頻蹭AI熱點，暴露出的是焦慮感和無力感

其實，這并不是搜狗第一次在人工智能領域“放衛星”了。今年1月14日，搜狗宣布正式上線“海外搜索”產品，據說采用了最新的“神經網絡翻譯技術”，能幫助不精通英文搜索的中國用戶，搜索和閱讀到全世界的醫療、科技、人文信息，號稱是全世界范圍內第一次把深度神經元網絡翻譯系統與搜索相結合的產品。但很快就被網友識破，不僅體驗上漏洞百出，更是半年多前“英文搜索”炒冷飯而已，而且搜索結果頁體現的技術來源還是微軟必應提供。

無獨有偶，去年烏鎮世界互聯網大會上，搜狗大秀機器同傳技術，并喊出了“機器同傳將取代人工”的口號，不過隨后這一產品同樣被“眾測”的網友玩壞，翻譯結果更是錯誤頻出。一位北京語言大學高級翻譯學院的教師稱，搜狗的同傳結果沒有一句是準確的，而替代同傳的說辭更是對全行業的誤導。

雖然我們承認搜狗在人工智能領域投入了不小的人力、精力，但與大張旗鼓的宣傳架勢比，缺乏貨真價實的技術和應用。但不管背后的意圖是否與外界傳言的上市相關，還是僅僅是為了蹭熱點，加強搜狗與人工智能技術間的關聯度，增強在互聯網行業里的話語權，但將不成熟的人工智能技術大書特書、夸大其詞，終究是站不住腳的。

而且還有一個現象值得關注，向來以技術宅形象視人的王小川，自2016年開始，一改技術范風格，頻繁登上娛樂綜藝節目，在《我是創始人》、《一站到底》等舞臺上吆喝著人工智能產品和技術。除王小川外，搜狗知識問答機器人汪仔也以娛樂化面目現身《一站到底》，大肆宣揚背后人工智能的黑科技。

搜狗為什么不斷以人工智能為噱頭出位表演呢？背后暴露出來的恰恰是其在這一領域的焦慮感和無力感。因為人工智能技術很難一蹴而就，其既要拼頂尖科學家和優秀團隊，更要有豐富、海量的應用場景和數據的支持，兩者組合在一起，才能在人工智能應用的成熟度上有所突破。但縱觀國內互聯網企業，具備兩者優勢的只有百度、阿里、騰訊這樣的大塊頭，就連小米、360、滴滴等也僅僅是小玩家。搜狗一廂情愿地蹭人工智能的熱點，很難具有真正的說服力。

其實，不僅僅是搜狗，如前文所言，國內蹭AI熱點已成為一種時髦行為。只不過，人工智能沒有捷徑，穿著“皇帝的新裝”招搖過市并不可取。這里我們也善意地提醒下那些敲邊鼓的人工智能“領頭羊”們，與其被人調侃、吐槽，不如踏踏實實地在技術和應用上用力，厚積薄發一鳴驚人，這才是國內人工智能企業應該具備的風范。