版權合作,騰訊音樂與阿里音樂,各有所思專欄
沒想到阿里音樂與騰訊音樂達成了百萬曲庫互換協議的消息,讓不少人開始為網易云音樂擔憂起來。對正處于上升勢頭的網易云音樂而言,這或許不是一個可以決定其生死的壞消息,但確實也不是一個好消息。
騰訊音樂與阿里音樂的版權合作多少都會對網易云音樂會構成影響,反過來或許也是因為網易云音樂的強勢崛起促成了在各領域都針尖對麥芒的騰訊與阿里達成了這次合作,當然這最多只是其中的一個原因,AT在音樂領域的合作肯定是出于多方面的戰略考量,不會全然是特意針對網易的斗地主。
·版權互通,便于變現
前兩年的在線音樂獨家版本之爭,給用戶帶來不小的使用困擾,需要下載不同的APP聽音樂,這種交互體驗不僅降低用戶體驗也影響付費意愿。而在版權互通之后,一款音樂APP即可聽到幾乎所有音樂,這有助于激發更多用戶的付費意愿。2016年我國整個數字音樂產值高達143.26億元,同比增長39.36%,中國在線音樂付費服務市場還有非常大的空間可以挖掘。
·合作可降低版權價格
隨著國家對版權保護加強,音樂版權費也水漲船高,騰訊在音樂版權上大手筆投入,號稱已占有中國總曲庫的90%,其背后更是投入幾十億采購版權,尤其是前兩年阿里和百度起到了不小的抬價作用。在國內在線音樂市場難以盈利的背景下,彼此再一味的抬價對誰都不利,只會放大版權方的收益,對在線音樂市場健康發展并不是好事,版權合作才是符合現狀的出路。
·聯手做掉網易云音樂
如果從整個行業的角度出發,騰訊音樂與阿里音樂達成版權互換協議,完全可以帶上網易云音樂一起玩,但二者卻將其排除在外。這么做除了網易云音樂自身并沒有太多可資源互換的價值版權外,另外的原因多半就是出于競爭關系的考慮。目前網易云音樂是騰訊音樂最大的競對,近期二者還因版權對簿公堂,而在被網易云追趕反超之后,阿里音樂也不想讓網易云音樂這么一直順風順水下去。
·阿里打算重奪主動權
本來手握蝦米音樂和天天動聽的阿里音樂有兩張好牌,但這兩年卻迅速滑落,甚至已被網易云音樂擠到行業第三的位置。艾瑞發布的《2016年中國在線音樂行業研究報告》顯示,騰訊新音樂集團覆蓋90%排名第一,網易云音樂覆蓋70%緊隨其后,阿里音樂覆蓋20%位居第三。阿里有必要重振音樂業務,音樂與其泛娛樂戰略直接相關,與騰訊音樂合作并孤立網易云音樂是短時間重獲市場的一種手段。
·騰訊想通吃在線音樂
這兩年阿里音樂的戰略失誤給了騰訊音樂快速成長的空間,對騰訊音樂而言目前最后一塊短板就是阿里音樂手中那部分版權,在獲得這部分版權之后,騰訊音樂有QQ音樂、酷狗、酷我三大用戶量過億的音樂播放器,基本可以坐穩在線音樂市場第一的位置,也更有利于騰訊音樂接下來的上市工作。另外,與阿里音樂建立版權合作,同時切斷與網易云音樂的版權合作,短期內騰訊音樂將沒有可以對其構成威脅的競爭對手。
然,騰訊與阿里的合作未必牢固
從眼下的情況來看,騰訊音樂與阿里音樂有共同的目標、共同的競對,但從長遠來看,雙方之間的合作并不是牢而不破的,畢竟騰訊音樂與阿里音樂是更為直接的全產業競爭對手,阿里音樂選擇暫時化干戈為玉帛,目的是獲得喘息的機會重新崛起,而騰訊音樂又豈會讓阿里音樂那么容易的再對其構成威脅呢?
競對之間的戰略合作都是暫時性的,15年時,QQ音樂也與網易云音樂達成了戰略合作,
當時QQ音樂的主要競對是阿里音樂,然而時過境遷,如今網易云成了騰訊音樂的最大競對,而阿里音樂卻成了騰訊音樂的戰略合作伙伴。
換句話說,騰訊音樂與阿里音樂的合作是搞不死網易云音樂的,最多是打擊一下其發展勢頭,二者之間的合作究竟能維持多久還得看整個市場的變化走向,沒準過不了多久阿里音樂與網易云音樂有個新合作也說不定。
三國權謀深入人心,因為它實用,千百年來都符合社會現實。
文/科技不吐不快
已入駐各大自媒體平臺,可訂閱
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。