文/于斌

　　極米和堅果一直是智能投影市場的兩大頂級品牌，它們的產品迭代更新快、技術水準高、性價比高，但是究竟誰才是智能影院里的霸主似乎一直都是各執一詞。但這次通過實測對比價位、體型、性能都比較接近的堅果J6和極米H1S后，我毫不猶豫地選擇了極米。

　　作為堅果和極米的旗艦級，J6和H1S擁有很多的相似之處，如價位都是4699元，都采用了1.2：1的投射比，都采用了高透光鍍膜鏡頭等等。但在實際使用和具體細節中，兩者又有很多明顯的差別，在綜合比較下極米H1S的全面性、均衡性更占優勢。

　　外觀設計：大氣穩重的極米H1S的適用性更強

　　從外觀來看，極米H1S看似比堅果J6更笨重，但其實不然。方正的機身造型更加穩重大氣，適宜在家居生活中長期使用。而看似時尚小巧的堅果J6則給日常使用留下了不少隱患。

　　如由于體型更小，堅果J6的散熱口被安排地更加緊湊，在長期使用下熱量無疑更不易散發。而且，極米H1S沿用了H1的經典設計，而后者憑借出色的外觀曾獲得iF設計獎、紅點設計獎雙項大獎，獲得了更多人的歡迎。

　　極米H1S的接口多源性、適用性更強，它在背部設置有電源、網線、耳機、USB、HDMI、SPDIF等多個接口，尤其是用于連接外部高端音響設備的SPDIF接口極受發燒友的喜愛。

　　而堅果J6由于體型限制不得不將SPDIF接口與耳機接口作二合一處理，但因為市場更認可的是極米H1S的接口，堅果用戶還需自費購買價格不菲的轉換器才能獲得極米產品同樣的體驗，即便最后成功，SPDIF接口的使用也會影響到信號響應和音頻傳輸，進而破壞用戶的深度體驗。

　　內功比拼：均衡發展的極米H1S品質更好

　　音效是決定智能影院的關鍵性因素之一，這一點上極米H1S無疑具有更好的表現。它與國際經典音響品牌、創建于1953年的哈曼卡頓進行合作打造音質，而后者的“金耳朵實驗室”的專業音響調教一直以來都受到了奔馳S級、保時捷等豪車品牌鐘愛。內置的45mm哈曼卡頓喇叭和底部的低音被動振膜組能帶來更富層次、虛擬環繞的影院效果。而堅果J6的音質是由自己的實驗室進行調校的，在音效細節和品質展現上要遠遜于極米產品。

　　畫質顯示也是消費者最關注的因素之一。在梯形校正上，極米H1S支持左右垂直±45°梯形矯正，而堅果J6的梯形矯正角度僅為左右±30°/垂直±35°，這說明H1S的擺放自由度更高。在亮度數據上，極米H1S標稱1100ANSI流明，堅果J6為1000ANSI流明。在色彩呈現上，極米走的是冷色調路線，堅果更傾向于暖色調。相比較而言極米的色彩表現較原圖更為豐富，有層次性感，色彩飽和度呈現清晰自然，過渡效果也讓人滿意。

　　產品的智能性也成為極米和堅果比拼的重要領域。在用戶關心的CPU表現上，極米使用的CPU是Mstar 6A928，該芯片已經成為小米電視 3、樂視超級電視第3代等高端智能電視的標配;而堅果J6采用的是Amlogic T866處理器，相對來說更加冷門。而在操作系統方面，極米H1S的定制系統具有界面簡潔、類目規整、操作便捷等優點，因而已經成為電視盒子、智能電視大多采用的主流方案。而堅果J6

　　在導航式分類設計、個人數據云端備份方面有自己的優勢，但是畫面設計由于密度較大導致挑選繁瑣，缺乏人性化的考量。

　　細節比拼：極米H1S的用戶滿意度更高

　　用戶體驗才是王道，在挑選產品之前我特別留意了一下網上的評論，在知乎上一則“堅果J6與極米H1有什么區別”的問答引發了眾多使用者對堅果產品的吐槽。

　　堅果J6對鏡頭的電動鏡頭蓋本來是其重點宣傳的賣點，但是用戶體驗仍然較差。這一設計雖然保護了鏡頭，但存在開合無法正常運行的狀況，而一旦出現問題，用戶只能選擇退貨或者資費進行維修。此外，極米H1S的鏡頭蓋雖然是手動開合的，但是一打開就會自動開機;而堅果J6因為缺乏極米產品的自動對焦功能，因此用戶每次都需要經歷開機-等待-鏡頭蓋打開-對焦的漫長過程。

　　通過調查我發現，堅果用戶對J6的吐槽還包括CPU性能、操作系統、畫面質感等多個環節。其中，CPU性能不足導致長期使用后畫面出現多次卡頓成為多個用戶的共識。也有用戶表示，堅果J6配備的紅外遙控器不能繞彎、不能穿墻，甚至連被子都穿不透，這說明其操作性在實際運用中還有很大的提升空間。

　　而這還只是堅果J6與極米H1的對比，現在多方面增強的極米H1S表現更加完美，而用戶評價較差的堅果J6則更容易讓人望而卻步。因此，通過多方面的對比，我會毫不猶豫地選擇極米產品。