距離蘋果發布會已過去數日，對于新產品iPhone X的討論不再像剛發布那會占滿了每一個我們所能看見的“屏幕”?？赡苁橇晳T了前幾代iPhone在外形上的“不作為”，這一代在外形上的改變可謂賺足眼球。超大的屏占比和Home鍵的取消，讓看好者直呼驚艷，同時，不完美的“劉海”也成為眾人調侃的對象。

　　拋開惡意的吐槽和無底線的調侃，僅在外形上，iPhone X較前代產品的改變概括起來有以下三個方面：更大的屏占比、Home鍵的取消、屏幕頂端的“劉海”。或許蘋果在全面屏領域的舍與得，比外界想象的更大。

　　“劉海”或是蘋果對于全面屏的最大妥協

　　對于這塊屏幕，吐槽聲最多的當屬位于屏幕頂部的“劉海”，不過回歸到理性的角度去分析，這也許是當前技術下，兼顧視覺和操作體驗的最優化方案。蘋果一向是做取舍的高手，在設計美感和用戶體驗不可兼得的情況下，蘋果用“劉海”給出了它的答案。

　　“劉海”里密集排列了一大堆傳感器，包括紅外鏡頭、泛光傳感器、距離傳感器、環境光傳感器、揚聲器、麥克風、700萬像素攝像頭和一個點陣投影器。有人會問，這些傳感器無法被隱藏或者轉移至手機其他位置嗎？蘋果完全可以做到，但前提是犧牲掉更多的用戶體驗。

　　以小米MIX為例，它直接取消掉了位于機身頂部的聽筒，將攝像頭等傳感器下移。外型上足夠驚艷，卻無法掩蓋其用戶體驗不佳的弊端。一味追求屏占比而將攝像頭、聽筒以及各類傳感器放在了背面或者下面的設計，違背人體工程學和已有的用戶習慣，用戶體驗端的犧牲遠遠超過了全面屏本身帶來的驚艷，比如用戶在拍照時必須將手機倒過來，接電話時聽筒聲音不夠大……

　　另外一方面，對于“劉海”造成顯示誤差的問題，蘋果給出了兩種解決方案。其一，簡單粗暴的將“劉海”部分的屏幕全部遮蔽掉，從而規避掉軟件不兼容時造成的白邊現象。其二，用其強大的影響力倒逼軟件產商根據iPhone X的外型做出調整，用軟件層面的革新解決“劉海”帶來的顯示問題。

　　由此看來，看似不完美的“劉海”，卻恰恰體現了蘋果之所以為一個偉大公司的本質：不為設計而設計，真正的以用戶體驗為核心進行創新設計，這也是蘋果與其他公司最大的不同。

　　Home鍵取消，或引爆手勢交互的新革命

　　相比于“劉海”，筆者認為Home鍵的取消才是iPhone X最大的“冒險”。“劉海”帶給用戶更多的只是視覺上的沖擊，而Home鍵的取消意味著蘋果主動結束了Touch ID 的時代。

　　“偉大的產品只有一個物理按鍵”這是喬布斯之于Home鍵的評價，這種特有的設計理念也深深烙在了蘋果的基因里，一次點擊回到主屏幕，兩次點擊進入多任務，長按呼出 Siri，這些操作早已成為了 iPhone 用戶的使用習慣。從iPhone 4到iPhone 5，再到iPhone 6，iPhone的外形發生過幾次重大的變革，但是Home的地位從未被動搖。

　　而iPhone X上，曾經引以為傲的Home鍵被移除，這對蘋果來說無疑是一次自我顛覆。取而代之的是一套新的身份驗證系統——Face ID，基于原深感攝像頭采集的數據而運作，紅外線發射器可以發射3萬個偵測點，以3D形式記錄和識別用戶面部，可以像Touch ID一般解鎖手機、用Apple Pay支付和應用于第三方應用中。

　　與此同時，在iPhone X上，蘋果用了手勢操作來替代原來點擊Home鍵返回桌面，無論你在哪個界面，輕掃一下返回主屏幕，而不再是使用按鈕。多任務處理則需要向上輕掃并停頓一下，可顯示所有打開的App。除此之外，包括控制中心和Siri等凡是涉及到HOME鍵操作的功能，蘋果都為它找到了新的手勢解決方案。

　　這些交互方式的改變需要重新培養用戶習慣，也是蘋果對于全面屏做出的巨大妥協。也許有人會問，當年從iPhone5到iPhone5s的過渡也有交互方式的改變，為何并沒有影響用戶體驗？那是因為兩者都是基于Home為核心的交互方式，Touch ID的加入反而簡化了交互方式的邏輯，將更多的手勢交互變為按壓交互，帶來的是更好的用戶體驗。而Home鍵的取消使得交互方式將采用更多的滑動，在某種程度上來說，這是用戶體驗的一種倒退，也是全面屏時代必然的犧牲。

　　所幸，全面屏時代的蘋果不再“保守”，被詬病缺乏創新的蘋果似乎又有了一絲喬布斯時代的影子，iPhone X的發布雖不完美，但卻充滿驚喜。無論是全面屏的硬件設計還是Face ID的人臉識別都是一次大膽的嘗試。蘋果在試圖忘掉一些東西，用技術尋求一場新的交互革命，重新定義未來的智能手機，或許這就是蘋果，它依然偉大。