最近，攜程親子園虐童事件震驚了國民。

喂孩子吃安眠藥，將消毒水噴到一歲半的孩子的眼睛和嘴里，逼迫僅17個月大的小孩吃芥末，甚至對孩子進行毆打和折磨。監控視頻里這些毫無人性的畫面，引發了家長和社會的公憤，親子園背后的攜程、為了孩子學苑、上海婦聯也被聲討。

<iframe src="https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/readtemplate?t=tmpl/video_tmpl&vid=i0502z56i38" width="556" height="313" frameborder="0" data-vidtype="2" data-ratio="1.7666666666666666" data-w="848"></iframe>

事實上，攜程剛開始是準備自己做企業親子園項目，但開了一周便被上海長寧區教育局叫停了，理由是缺少“項目許可”。據新浪財經報道，辦一個托兒所，需要教育，消防、防疫站等多個部門的審批，但因為“辦證難”，攜程的證最后沒有辦下來。

然而過了兩個月，攜程的親子園被上?？偣鷾柿?，上海婦聯介入了，在婦聯的支持下，攜程順利拿到了“準入證”。經由婦聯牽頭，攜程親子園的經營權被交給了上海《現代家庭》雜志社旗下的“為了孩子學苑”，負責人為張葆葆。而上?！冬F代家庭》雜志社由上海婦聯全資控股。

據公開資料顯示，張葆葆名下有8家公司，她是其中兩家的法人，而這8家公司業務都與兒童有關。據公開資料顯示，其本人與婦聯關系密切，“她曾在婦聯有專門的辦公司”，并多次以企業家等身份出席上海市各級婦聯舉辦的活動。有關張葆葆的公開報道中，也經常有婦聯的身影。

在經營權落到張葆葆的“為了孩子學苑”手上后，攜程親子園在法律上仍不合規，因為該項目迄今為止未在上海市教育局審批備案。而上海婦聯和《現代家庭》雜志被發現業務中均不包含學前教育，也就說，涉事三方，均無幼兒園經營資質，已經涉嫌違規辦學。而其中喂孩子吃芥末的保潔員，甚至沒有保育證，屬于無證上崗。

事件迅速發酵后，攜程、上海婦聯、《現代家庭》等幾方都出來進行危機公關，但都在互相推卸責任，比如攜程稱以后不會再與婦聯合作。但是，有攜程員工爆料，這件事攜程內部早就知道，但首先的舉措是封鎖消息，甚至威脅員工爆料就開除。

無疑，攜程、張葆葆、婦聯都要為此次虐童事件負責，但這三方中，最讓人不寒而栗的無疑是婦聯，有63.7的網友在調查中認為婦聯應該負主要責任?？膳碌牟粌H是老師其心可誅，還有官方的壟斷。

婦聯作為一個保護婦女兒童的官方機構，在此次虐童事件中亦官亦商，吃相難看。當權力與利益勾結在一起，成為侵害事件的始作俑者，當公眾對權威的社會組織失去公信力，孩童到底如何才能得到保護？

危機公關、解雇、道歉、調查，沒有一個能從根本上解決問題的本質，處置了第三方機構，卸載了攜程，停辦這家幼兒園，但例如上海婦聯的官方壟斷之類的問題得不到解決，虐童案仍會再次出現。在事件發酵過程中，一篇名為《攜程親子園虐童事件真相——就在張葆葆身后》的公眾號文章甚至被“有關部門”責令刪除，何其可怕？

除了虐童案背后的機構，涉及虐童的幾位幼教現已被立案調查，根據我國《刑法》修正案（九）第十九條規定：“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

很多人表示，三年以下的有期徒刑太輕了。要知道，和我國一樣以大陸法系為背景的德國，對虐待罪的最高刑期為十年。而此前，揪著兒童雙耳離地20厘米的幼師僅被拘留了15天。犯罪門檻如此低，法律懲戒力度如此輕，何以震懾世人？

眼看著悲劇發生，除了憤怒，我們的影視從業者又能做些什么？在這種情況下，全行業都應該向上海婦聯這種亦官亦商的機構施壓，也應該積極呼吁完善未成年兒童的保護法。雖有媒體的曝光，網友的質疑，但新聞轉眼成舊聞，如果影視從業者將這些案件搬上銀幕，警醒世人，也不失是一份力量。

如果缺失社會關懷和人文關懷

如何誕生改變國家的電影？

很多人說，最牛逼的電影素材都在中國。從“孫志剛之死”、“魏則西事件”、再到“北京電影性侵事件”，哪一次不是令人發指？而僅是關于侵害兒童的案件，都足已稱得上觸目驚心。近幾年，關于孩子受到暴力傷害、性虐待、精神虐待的報道就沒有中止過。

早在2012年10月24日 ，就曾曝光了溫嶺幼兒教師虐童事件，涉事人顏艷紅的網絡相冊被破譯后，發現了大量的虐童照片，孩子被倒扔進垃圾桶，被強迫接吻，跳舞時褲子被脫掉，無一不是禽獸之舉。

而繼電擊治療楊永信后，最近又出現了虐待學生的豫章書院，號稱專業戒網癮，治療性取向，但實則扯著教育的“皮”，每天都對學生進行虐待。關小黑屋、罰戒尺、打“龍鞭”等都是常態，有些從書院出來的孩子甚至患上了重度抑郁。

但空有素材，中國現實主義題材的影片卻極為少見?？纯磩e國，前年美國有講述天主教神父性侵兒童的《聚焦》，今年泰國有諷刺教育體制的《天才槍手》，印度有諷刺體育機制、提倡女權的《摔跤吧！爸爸》。而在國內，雖然社會問題不斷被曝光在社交媒體，卻鮮有電影人將這些事件影像化，利用電影的影響力做點什么。

印度的國寶級演員，《摔跤吧！爸爸》的主演阿米爾·汗曾言，“電影要有一定的社會價值，電影人也應該有社會責任感，我要拍的是可以改變國家的電影。” 這個愿望并非天方夜談，韓國就有一部推進國家法制進程的《熔爐》。

在電影市場，商業片無疑是最賺錢的，大家在影院里合家歡，娛樂至死，但真正該被關注的事件，卻沒有被呈現在銀幕上，因為現實題材不討喜，很難拿到高票房。但如果電影人都利益至上，缺乏社會關懷與人文關懷，那何談電影的質量？反之，如果我們能拍出像《熔爐》一樣的電影，警示世人，何其有幸。

正義會遲到，但從不會缺席，但若沒有斗爭與反抗，或許也沒有遲到的正義。不管是在維護兒童權利還是其他社會權益中，法律是最根本的武器，社交媒體有推進作用，但電影作為一種媒介，它的力量或許也超出想象。

韓國性侵題材的電影《素媛》放映后整個韓國都陷入了憤怒中，韓國國民，尤其是有女兒的家庭，多次大規模集會游行，韓國時任總統李明博出面向全國道歉，并修改了強奸案的法律法案，在針對兒童性犯罪的量刑標準、延長對兒童實施性暴力犯罪的訴訟時效等方面都做了改善，受這部電影的推動，韓國在2012年推出了化學閹割。

《熔爐》更是被稱為改變國家的電影?！度蹱t》面世后，光州警方再次著手調查原型案件，曾逃脫制裁的涉案人員重新被提起訴訟。此外，國會出臺和修訂了一系列保護未成年人的法案，以《性暴力犯罪特別法部分修訂法律案》為重，加強了對殘障人士和未成年人性侵案件的懲罰力度，而這法案又被叫做“熔爐法”。

所以，不要忽視有所作為的力量。

監管不僅限制了電影行業的發展

還會阻礙社會文明和法律的進步

說到中國現實題材電影的缺席，就不得不提到廣電監管。事實上，國內也曾有過一些反映現實題材的電影，但大多還是被扼殺了。

賈樟柯曾言，拍《天注定》，是因血未冷，這部取材于胡文海、周克華、鄧玉嬌三起轟動全國的刑事案件、以及富士康員工跳樓事件的現實主義題材作品，講述了主角四人如何走上犯罪或者死亡的道路的，其中不乏貪污腐敗，司法不公、官逼民反、社會冷漠等現象，而這部作品，最終因“尺度”太大，無緣與觀眾在影院見面。

而少有的具有諷刺意味的國產電影，基本也是在帶著腳鐐跳舞?！段也皇桥私鹕彙繁尘凹芸?，故意用荒誕的手法講述官場的荒唐?！队H愛的》多次展現執法人員職責缺失，但并深入著墨。

嚴格的監管，對整個電影行業的發展來說是不利的，電影是門藝術，阻礙藝術創作自由，誕生出的作品質量可想而知。馮小剛曾在中國電影導演表彰大會上激動落淚，并直言：“每個中國導演都面臨著一個巨大的折磨，這個折磨就是審查。”“這個背景需要給虛了，不能提。”“這詞你得改了，這詞你不能說。”“還有很多時候，你拿到那個意見，令人啼笑皆非、匪夷所思。”

除了限制了電影行業的發展，審查的折磨也限制了立法的進步、社會文明的進步。韓國根據性侵案件改編的《素媛》和《熔爐》就是靠一部電影的力量推動了法律進程。

法律的進步不止要靠自我完善，還要靠媒介的推動。2003年，被收容者孫志剛之死的新聞報道出來后，引發了中國國內對收容遣送制度的大討論，后多名法學家前后兩次聯名上書全國人大常委，才有了后來《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢，新法《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》出臺。

同樣，在去年的4·14辱母殺人案中，一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，引發了巨大的輿論反應，新京報發展社論《刀刺辱母者案”：突破社會底線的惡行，司法豈能忍》，多家媒體接連發聲，呼吁法律判決不應逃脫民意。最終，在二審上，最終判決改為了判處有期徒刑5年。

所以，如果沒有媒體和影視輿論的監督與施壓，法律在有時候也會失去完善的機會。沒有媒體，沒有這些影視作品，不管是韓國還是我們國家，我們都沒有辦法看到這些現實案件對社會文明進步的推動。

誠然，電影作為一種媒介，會在一定程度上影響社會輿論，所以，對于廣電來說，審查的存在是一件合理的事情，畢竟絕對的言論自由會帶來風險。但過度的審查，只會是弊大于利。

這是一個信息時代，人人皆是自媒體，被曝光的社會問題越來越多，質疑聲也一次比一次大。與其一味掩蓋和護短，不如直面問題，讓影視去反映現實，展現社會問題，讓人反思。

今年，廣電也鼓勵現實主義題材的電視劇的創作，除了已經被拍爛的柴米油鹽，性侵案、虐童案等這些社會問題，無一不是值得去影像化的現實題材。就如屢禁不止的虐童案中，除了追責，我們的影視劇也可以聚焦于對教育行業，家庭教育、兒童保護的探討，這就是意義所在。

“人們對痛苦的真正憤怒，并不是痛苦本身，而是對痛苦的麻木。”強行控制輿論，只會讓人失望，也永遠誕生不了改變國家的電影。

想要繼續前行，唯有直視深淵，與之搏斗。但愿有一天，我們也會有改變國家的電影。

原創文章，轉載請標注來源和作者，違者必究