年底臨近，智能手機廠商們紛紛“加戲”沖業績，扎堆發布新產品，無一例外地盯在了全面屏手機這個概念上。正當各家新品混斗時，魅藍祭出了大招，宣布魅藍Note 6全系機型全部調價，最高直降300元，3+32GB版本只需要999元就能買到。這種“加戲”手段堪稱一股泥石流。

相信很多人沒想明白，在各路神仙們都頻繁地開發布會，削減腦袋趕赴全面屏戰場的節骨眼上，青年良品魅藍Note6大“放血”，搞出直線降價300元的大事，背后究竟唱的是哪一出戲呢？

魅藍Note 6降價的小心機：狙擊紅米5/Plus？

筆者猜測，魅藍Note 6降價的 “心機”：狙擊12月7日小米要發布的紅米5/5 Plus。

小米即將推出的新主打概念就是千元全面屏。顯然，小米意在收割這一市場，魅藍Note 6降價300元，同時喊出打擊“偽千元全面屏”的口號，很難不讓人想到是有意為之，故意給小米的新品紅米5/5 Plus上眼藥。

在別人要胡牌的時候，魅藍Note 6唱出一出降價的大戲，等于給消費者一個提醒：與其選擇嘩眾取寵的千元全面屏手機，不如購買性價比更高的魅藍Note 6，而且降價后的性價比確實高了很多。這更像是一場有“預謀”的截胡行動。

全面屏大行其道，18:9還能高枕無憂嗎？

其實，魅藍Note 6完全沒必要降價，因為在千元機市場，魅藍Note 6已經是一款既叫好又叫座的產品。千元機的檔位上幾乎是白熱化的競爭，小米5X、榮耀V9 play、暢玩7X、紅米Note4X、vivo Y66、華為nova Lite等數十款款機型糾纏在一起，魅藍Note 6推出后，扮演了鯰魚角色，一下子改變了競爭格局，市場人氣爆棚。數據顯示，魅藍Note 6新機發布24小時內就創下了預約量630萬的最高紀錄，首發銷量突破了20萬，雙11期間更是拿下了80萬的銷售成績。這個數字放在發布僅3個月的千元機身上，意味著接下來會持續放量。

有了一個好的開頭后，常規打法是抓住“帶量”的時間窗，實現最大的銷量和利潤。但魅藍Note 6發布三個月后就選擇降價300元，表面看有些不合邏輯，實際上是想在千元全面屏機的“泥石流”中成為一股清流，揭開偽千元全面屏的蓋子。

確實，今年10月以來，iPhone X開啟全面屏手機風潮后，各家都加速推出18:9的全面屏手機，全面屏本來是中高端的“標配”，結果直接下沉到了千元機產品上。由于缺乏統一的官方定義，劉海兒的異形切割方式，屏幕四周的圓角，手機額頭、下巴頦等各色形態的全面屏手機大行其道。技術路線上看，其實可以按排線、控制芯片封裝方式劃分為COG、COF、COP三種，但畢竟跟用戶講解技術原理是行不通的，所以18:9就成了對外的統一說辭，用戶更容易理解。但實際上，18:9屏幕的手機就是全面屏嗎？其中就存在著很大的誤區。

就如一位網友吐槽的那樣，現在采用全面屏的千元機多數都存在著“陷阱”，屏幕換成了18:9，四周改成了圓角，邊款窄了一些，就大張旗鼓地號稱全面屏手機了。“廠商瘋了還是當我們傻了，屏幕換成18：9，但屏占比幾乎都沒怎么變，真是套路滿滿。”這一點，李楠也曾炮轟過，指出市面上很多廠商所謂的全面屏是偽全面屏。前幾天，李楠繼續發聲稱，明年魅藍將推出真正的全面屏手機。

而且還有一點需要強調，全面屏手機存在一定的“虛火”成份，雖然用戶追逐全面屏會存在短期跟風現象，但長期看，并非有了全面屏，用戶就會毫無保留地買賬。相關用戶調研表明，對普通用戶來說，拍照質量、性能的重要性遠遠高于全面屏，后者只是暫時性的噱頭，一輪喧囂過后，用戶購機決策還是會看硬指標。所以說，魅藍Note 6在千元機大戰中能脫穎而出，豪華的硬件配置起到了決定性的作用。比如重金定制的虹軟優化算法和大光圈，讓暗光環境、雙攝虛化表現更出色，更快的玩游戲的體驗。如果只是貼個千元全面屏的標簽，卻在硬件參數上不達標，結果就是口碑越來越差，用戶也不會買賬。

千元機再降300元，“營銷噱頭”還是另有所圖？

你可能會說，智能手機行業降價這碼事，沒什么大不了的。但請看清楚一些，魅藍Note 6系列本身定位是千元機的檔位，對于一款千元價格的手機來說，本身就屬于薄利多銷的機型，激烈競爭下成本早已壓縮到了極限，降價300元意味著什么？恐怕不言自明，魅藍這么干，顯然有自己的戰略目的。因為要玩噱頭的話，可以在手機功能和概念上包裝，吸引眼球，但真金白銀的降價，割的是自己身上的肉，肯定是另有所圖。

目前，國內手機行業里，玩空手道、營銷噱頭的大有人在，所以才有那么多的“互懟”的橋段，兩家品牌大打口水戰，蹭蹭熱點，找個明星代言刷年輕人的注意力和流量，這已經是公開的秘密。拿剛剛過去的雙11來說，就讓一眾圍觀群眾和消費者們深刻見識到了商家們深深的“套路”：期間并沒有真刀真槍的戲碼，大都在玩“滿減券”、“送低廉配件”、“贈送積分”的老套營銷術。

說白了，在當下轉軌和升級的新消費時代下，不僅是智能手機廠商，幾乎所有廠商都在收割“智商稅”，將用戶玩得團團轉，消費者占到便宜的難度越來越大了。相比，魅藍Note一改“套路式”營銷的模式，直接用“現金”說話，簡單粗暴，直接給消費者讓利，這倒符合魅藍一直以來的“耿直不做作”的風格。

當然也有人替魅藍著急，這波全面屏的風頭不跟的話，短期內要少一些話題。其實，不隨大流，讓用戶跟著著急倒是魅藍Note 6的一貫作風。比如這次魅藍Note6，連萬年不變的演唱會都取消了，就為了在攝像方面下足功夫，1200W+500W的雙彩色鏡頭組合，配置直接對標3000元價位的機型。

對于消費者來說，偽全面屏的新潮機和非全面屏的高性價比機究竟應該如何抉擇呢？其實可以看看過去一年智能手機行業上演的顏色大戰。過去手機外觀、顏色的選擇并不多，但如今任何一款新產品在顏色上都會大做文章，但歸根結底，色彩只是影響用戶購機決策的一個因素，根本上還是要硬件性能過關，否則很難有持續的生命力和銷量上的累加效應，相比的話，雙攝拍照品質、跑分強弱、操作體驗所帶來的后勁更影響一款手機后期的市場表現。

當然，我們并不否認全面屏手機時代已經到來，也承認手機行業是一個大紅海，可以允許一定的概念、噱頭、小伎倆的存在，但手機行業不是百米比賽，而是馬拉松式的長跑，每一家公司最終都逃離不開發展周期和產品迭代周期的客觀規律。短期逞的是口舌之快，長期還是要拼耐力，只有持續性的技術積淀和產品打磨，才具備拿出滿足用戶需求的真正的全面屏手機。如此看，真正的全面屏大戰或許才剛剛開始。