距離鄒市明7月28日WBO蠅量級拳王金腰帶爭奪戰（也是其退役之戰），意外輸給此前名不見經傳的日本選手木村翔，已經事隔多月，本以為隨著人們的淡忘就此過去。而近日，鄒市明在微博上的一則聲明，稱賽前以及賽場有人暗中動手腳，再次引起大眾的熱議與關注。

消息一出，很快引發爭議。對此，不少網友也是支持與批評參半。其實，早在今年9月份，鄒市明公司就已經以臺上有水導致2次滑倒；木村翔眼部流血應該終止比賽判鄒市明獲勝；裁判讀秒快在鄒市明被擊倒后裁判只讀秒到了8；向WBO提出申訴，只不過在11月21日被駁回。

關于那場比賽，主辦方是鄒軒體育，可以說是鄒市明自己的主場、自己的經紀公司，甚至對手都是自己挑的，至于是否真的像鄒市明所述那樣存在被人暗中動手腳，目前沒有具體的證據指明。不過，也有行業人士表示，其實很大一部分原因還是鄒市明自己輕敵了。

其實，在競技場中有關“暗中動手腳”的事件也不在少數，只不過和鄒市明的自辦比賽不同，他們則是在極少數裁判、官員的介入下被“潛規則”。

劉偉-得勢不得分

8月10日，在天津進行的第十三屆全運會拳擊半決賽中，國家拳擊隊隊長劉偉在69公斤級半決賽中，以0-5惜敗新疆隊麥麥提圖爾孫，摘得銅牌。

對于這一結果，很多人都直呼看不懂，因為在三局比賽中，劉偉都采取了主動進攻的戰術，第三局中，更是將體能下降迅速的麥麥提圖爾孫打的束手無策。但最終，五名裁判卻一致認定紅角的麥麥提圖爾孫勝出。

田亮-得罪領導被內定最多8.5分

十運會上，因與中國跳水隊的某領導“交惡”，跳水名將田亮被打壓。比賽前，一位體育界高層在裁判休息室里要求：“無論田亮跳得有多好，最多只能給 8.5分”。其中，一名裁判按標準給完美入水的田亮9.5分的高分外，其他裁判果真都只給出8.5分的成績，最后這位裁判因得罪領導不久后便辭職。

周俊-倫敦奧運會上三次抓舉都沒能成功

2012年，倫敦奧運會上，周俊在舉重女子53公斤B組比賽中，三次抓舉全部失敗，創造了中國舉重隊在奧運會歷史上的最差戰績。同時，也遭到了很多質疑，因為國內當時比周俊成績好的選手并不是沒有，而周俊卻能在上奧運會的競爭中選出。

事后，據《體壇周報》報道消息顯示，國家舉重隊的一位王牌教練，因牽扯到2012年倫敦奧運會中國舉重隊的一樁丑聞而被中紀委帶走。

蔣文文、蔣婷婷-不滿裁判打分拒絕領取銅牌

2013年，在第十二屆全運會上，四川花樣游泳名將蔣文文、蔣婷婷，因遼寧隊在資格賽和決賽中采用了完全相同的一套動作，在發揮沒有明顯差別的情況下，竟出現比自己高達2.2分的分差，認為，其實前面刻意壓低自己的得分，實際上是為了給東道主選手奪冠鋪路。最終，兩人因不滿裁判打分而拒絕領取銅牌。

賽后，蔣文文、蔣婷婷在接受采訪時哭訴“金牌內定”，并宣布退役。在這場風波中，很多證據指向前花樣游泳部主任俞麗，認為其有“涉嫌通過操縱比賽，收受不正當賄賂”的重大嫌疑。

值得一提的是，在今年第十三屆全運會上，蔣文文、蔣婷婷又重回賽場并奪得金牌。

從以上案例中不難看出，中國體壇也或多或少中所存在著“腐敗”現象。就像姚明曾指出的那樣，賽事管理和審批費往往由各個運動項目的管理中心收取，標準千差萬別，極易滋生腐??；而體育管理部門以行政之手，干擾了本可以由市場調配的資源配置，也在客觀上形成壟斷，嚴重阻礙了社會力量辦體育的熱情，造成人為設立辦賽“門檻”的事實。

針對這一現象，近年來，我國體壇一系列措施也在不斷推進，包括剛上任不久的體育總局局長茍仲文，連續幾個重大改革和反腐措施接連出臺.......（易體網/NaNa）

版權聲明：凡來源為易體網的內容，其版權均屬上海億體網絡科技有限公司所有。文章內容系作者個人觀點，不代表易體網對觀點的贊同或支持，轉載請注明作者姓名和“來源：易體網”。

[關于易體網：體育產業先鋒媒體，體育創新創業報道，在這里易起解碼體育創新。

目前已入駐今日頭條，界面，北京時間，封面號，大魚號，新浪看點，一點資訊，搜狐/網易/騰訊客戶端，微信公眾號：yitisports ]