2017年的云市場，是瘋狂冒進的一年，也是踩雷爆破的一年。為了拿到續命錢，云廠商想進一切辦法燒錢做營收，CDN因其更容易做收入而被各家云廠商盯住。然而，CDN過高的剛性成本，以及越來越猛烈的價格戰，成為壓垮云廠商的最后一根稻草。這個行業越來越像一座暗藏兇機的圍城，城外觀望的人還在心癢想進來，城內苦熬的人則在想盡辦法逃出去。

這不，新年伊始，曾經豪氣萬丈的萬達云就深陷裁員風波，就連剛成立兩年多的CDN創業公司白山云也改旗易幟，宣布發力云后市場，回避已經是紅海市場的CDN業務。站在2018年的起跑線上，云服務市場究竟會向左走，還是向右走，萬達云的崩塌，只是一個個例嗎？

10億營收就要虧6億，云市場年虧損10億成硬門檻？

時至今日，很多人對2017年上半年資本排隊進入云市場的壯觀場景還記憶猶新。數據顯示，這一領域至少連續發生了11起大手筆投資事件，累計融資總額超過50億元，比如青云完成D輪10.8億融資，UCloud拿到了9.6億元的D輪，華云D/D+輪共有15億元入賬，EasyStack完成了5000萬美元的C輪融資，駐云科技、SpeedyCloud迅達云、BoCloud博云、數人云、Hyper、數夢工場、北森云等都多多少少有資本“注血”。

然而，變化已經出現了，除了金山云高調宣布拿到D輪融資，2017年下半年幾乎鮮有公有云廠商再獲得融資，公有云這個領域注定了是巨頭的天下。

我們看到，2017年，價格戰成為云市場的最大關鍵詞，尤其是到了下半年，阿里云一輪一輪的價格戰打得更兇猛了，幾乎每場云棲大會都是阿里云降價的專場發布會。為了搶占市場份額，騰訊云等巨頭不得不跟進，金山云、Ucloud、青云等云廠商不得不硬著頭皮跟進降價。

如果是基于技術的進步帶來的成本下降，降價對市場肯定是好事，但事實擺在眼前。2017年所有公有云廠商虧損都在進一步加大。阿里巴巴在年前公布的2018第二財季顯示，阿里云本財季營收為29.75億元，當季經營虧損為6.97億元，相比去年同期3.98億元人民幣有所擴大，也大于上個財季5.32億元的虧損幅度。保守來看，全年阿里云的虧損都會超過20億元。也就是說，在惡性的市場競爭下，阿里云已經放棄了此前宣稱的2017年實現盈利的規劃。

金山云燒錢做營收的風險似乎就更大了。盡管金山云高調啟動D輪融資，但從該輪融資似乎從17年9月份就已啟動，直到今年1月份才對外正式公布完成本輪融資，歷時4個多月，或多或少也表明資本對公有云的融資熱情趨冷。而盡管金山云D輪融資總計拿到5.2億美元，但根據金山軟件的財報顯示， 2015年、2016年金山云分別虧損2.38億元、4.75億元， 2017年前三季度虧損已達到6.05億元，隨著金山云大打價格戰，2018年其虧損還會加大。

阿里云100億營收年虧損20億，金山云前三季度才不到10億的營收，卻虧損高達6億，由此可見其燒錢搶市場確實搶紅了眼。諸如Ucloud、青云等公有云廠商一輪才幾個億的融資，可能最多也就能撐個一年左右。而在這些拿到新一輪融資的云廠商大肆加強價格戰力度之時，這些創業云廠商不得不面臨不跟著降營收就做不上去進而拿不到下一輪融資，而跟著降呢，虧損會擴大，資本也不一定愿再砸錢的生死困局。

按照以往的規律，3-6個月是一個周期，加上云服務市場激烈的價格戰對資金的快速消耗，去年上半年拿到投資的不少中小云服務商，賬上的錢應該已經余糧不多了。目前，除了金山云和白山云拿到了融資，其余廠商融資方面一直都靜悄悄。這意味著資本在看清競爭大勢后，已經開始握緊錢袋子了。當年的打車軟件，去年的共享單車倒閉潮，這都暗示著：資本能催生故事和泡沫，但冷酷起來也一點不講人情。

筆者大膽預測，一大堆的云廠商將改旗易幟，創造新的概念去融資，靠公有云去融資，可能行不通了。

迅雷玩客云險些搞砸、萬達云裁員，云市場的清洗要開始了

最近兩年來，盡管云市場的競爭越來越激烈，但蜂擁而入的巨頭卻源源不斷。除了萬達云外，華為云也成立了專門的云事業部，誓言要在云市場站穩腳跟。

然而，2018年伊始，大家就被萬達云大裁員的新聞刷屏了。市場曾有人戲言，公有云比拼的就是干爹的錢袋子。然而，即便擁有首富干爹的萬達云，也照樣搞不下去了。想想2017年3月，萬達與IBM在京簽署戰略合作協議，萬達集團董事長王健林、IBM全球董事長羅睿蘭站到一起，是何等的風光與豪氣，但不到一年，萬達云就不得大規模裁員。盡管表面給出的原因是與IBM的合作談判不順利，但真實原因恐怕還是云市場已經到了洗牌的時候，哪怕是大佬，也得靠實力說話。

萬達云之前，險些玩砸的還有一家云服務商迅雷。就在剛剛過去的2017年底，迅雷就深陷媒體傳言的非法群體傳銷及非法集資的陷阱中，而且這一巨大的丑聞還是以公司的內斗曝光。而隨著內斗事件不斷升級，迅雷所推崇的共享CDN被媒體八個遍，隨之真相也浮出水面了。

根據迅雷財報，2017年以來，其每個季度的帶寬成本都在1700-1880萬美元之間，差不多每個季度都要花1個多億人民幣采購帶寬，全年帶寬支出差不多在5個億左右，占其總營收成本的比例維持在60%左右。如果真像迅雷宣稱的，P2P共享用戶閑置帶寬，可以做到資源無限，那一年5個億的帶寬成本，怎么就不省掉呢？

最有可能的是，迅雷為了做營收搶客戶，硬著頭皮必須要從運營商那購買帶寬資源，構建穩定的分發網絡，低價去搶大客戶。

這一判斷也能從迅雷CEO陳磊的口中得到推測。陳磊在接受Bianews采訪時代表迅雷官方，否定了迅雷會利用PC客戶端充當CDN節點的傳言。除了用戶權益外，迅雷認為PC高昂的耗電成本與客戶端不穩定的在線時間，并不適合作為CDN節點使用。

說實話，CDN這種剛性投入成本極高的行業，根本就不存在所謂的成本模式革新，P2P這種技術早在CDN領域有所應用，并不是新概念，所謂的共享CDN，只不過是忽悠下不懂行業的投資人罷了。

相較之下，白山云就顯得聰明多了。在意識到融資寒冬已經來臨之后，創立于2015年的CDN服務商白山云在2017年下半年就已經開始宣傳其戰略定位的調整，宣布轉戰云后市場。這不，新年伊始，白山云就以轉型云后市場拿到3億元的pre-IPO融資。

然而，正所謂船小好調頭，白山云因為規模體量都還不大，還可以清零從來。但一大堆的公有云廠商，可不是說轉型就轉型的，尤其是在公有云領域。

在價格戰打到已經瘋狂的背景下，云市場一輪大規模的清洗行動正在展開，價格戰短期來看還未有終止的跡象，就連公有云前五的金山云一輪融資都要4個多月的周期到位，其他云廠商要想融資短期幾乎是難上加難。2018年，云市場有可能會出現一連串死亡名單。

CDN大躍進后一地雞毛，2018年或將三足鼎立

隨著云市場的競爭日趨激烈，戰火在2017年全面蔓延至CDN領域。云廠商在認知CDN更易做營收之后，更加肆無忌憚地加大了燒錢買CDN營收的力度，這也直接沖擊了國內專業的CDN龍頭廠商網宿科技，使得其股價一蹶不振，直到最近才稍稍有所起色，讓很多幻想其再度成為A股黑馬的死忠，傷透了心。

根據工信部官網顯示，截至目前，拿到CDN牌照的CDN服務商已有70家左右。一個原本服務商不到10家的市場，驟然間增至70家，說是CDN市場的大躍進，一點也不為過。

然而跑步式躍進背后，留下的是一地雞毛。從2017年下半年開始，越來越多的云大佬就相繼公開表態，稱CDN的行業競爭，已十分畸形，完全沒法玩下去了，再巨頭的打擊下，小廠商的生存空間只會越來越小。

曾經風靡一時的樂視云深陷甩賣風波。8月，袁斌擔任樂視云計算有限公司董事長；11月，見證樂視云從無到有的吳亞洲走了。據相關人士透露，樂視云現在已不再對外進行商業業務，原屬商業版塊的員工都已離職。樂視云仿佛正在走向起點，重新變回樂視網的內部支持部門。

從自用轉向商用，再重新回歸自用，這或許會給CDN行業那些蠢蠢欲動的自建商釋放一個信號。

在數以億計的研發投入、不計成本的價格戰，以及巨頭的推波助瀾下，CDN行業正在快速出清，新的市場格局已經重新樹立。

根據IDC咨詢報告最新的統計數據顯示，網宿科技2016年CDN市場份額為43.5%，相較2015年提升近3個百分點，藍汛同期的市場份額為11.2%，阿里云和騰訊云的市場份額分別僅為8.7%、4.1%。而相關數據顯示，2017年藍汛的位置已經阿里云取代了。排名變成了網宿科技、阿里云、騰訊云。

或許，今年的晚些時候，大家就能看到CDN領域可能只剩得下三四家主流服務商了，網宿阿里騰訊三足鼎立的格局似乎已經初現輪廓了。