<wbr id="bijqn"><pre id="bijqn"></pre></wbr>

      1. <wbr id="bijqn"></wbr>
        <em id="bijqn"></em>

        <sub id="bijqn"><listing id="bijqn"><nobr id="bijqn"></nobr></listing></sub>
        <sub id="bijqn"></sub>

        平替風來了:中產消費企業如何走出深V谷底?

        新視界作者 向善財經 / 砍柴網 / 2024-09-09 20:34
        "
        平替風來了:中產消費企業如何走出深V谷底?

        來源 / 向善財經

        這兩年,消費品賽道,最大的關鍵詞,其實就是平替。

        小紅書上,一條工廠生產的瑜伽褲點贊5000+,收藏接近4000,寫字樓里9塊9的瑞幸平替星巴克,雪王平替霸王茶姬,李寧、安踏平替耐克、阿迪……消費市場的“平替風”愈發盛行。

        有人說,“平替的背后是國貨崛起”,也有人說,“平替的本質是人們收入預期下降,開始追求性價比”。這些說法都沒錯,拼多多的崛起、直播帶貨的爆發,背后都有相似的邏輯。

        新的消費市場變化中,過去那些中產消費品牌、企業究竟該如何調整,從“平臺經濟學”中找到一條自身增長的方式走出深V谷底?

        值得深究。

        中產消費的結構性機會

        先來看一組數據。

        手握LV、Dior、Celine、Fendi、寶格麗、軒尼詩等品牌的LVMH集團,上半年營收同比下降1%至416.77億歐元,凈利潤同比下降14%至72.67億歐元。其中,不包括日本的亞洲市場同比下降了10%。

        啥意思呢?

        國內的中產消費者不怎么愛買奢侈品了。一個很有意思的事情是,面對中產人群的運動服裝品牌lululemon增速在下滑,但1688上廠家直銷的白牌瑜伽褲卻賣得很好。就連《2024麥肯錫中國消費者報告》中也說,中國消費者的支出重點正在轉向服務和體驗。

        從熱衷奢侈品包包,到“貴就是好”的消費定律失效,中產群體的消費理念正在發生本質上的轉變。這種轉變,就像是三浦展在《第四消費時代》中描述的那樣,開始追求內心的滿足。

        這種轉變,也同樣是中產消費的結構性轉變。

        這兩年中產消費企業為什么這么難?花了那么多錢做品牌投放,但ROI總是不見有提升,反而有下降,要資源給資源,要人給人,新的產品、項目為啥沒有達到預想中的增長?

        我想可能是因為中產消費的邏輯變了。

        舉個例子,盒馬是個典型的為中產群體消費而生的品牌,盒馬這樣的品牌有什么特點呢?總結起來其實就是三個特征:有品質、有服務、有溢價。大概是2021年之后,做市場朋友們突然發現,原來有品質的消費品市場不買賬了,好服務雖然帶來了用戶粘性,但服務對成交的影響也在逐漸變弱,而一些高端點的旗艦產品,甚至需要降價來換銷量。

        品質、服務、溢價的中產消費邏輯似乎失效了。

        電商行業里,這些變化發生得更快,也更明顯,比如,拼多多營收節節高,而京東增長遇到一些麻煩,整個面向中產的消費品牌們,一時間哀鴻遍野。之后的事情大家都知道,京東徐雷卸任東哥回歸。之后便開始迅速調整戰略,要求兼顧品質服務之外,還要有價格競爭力。

        面對中產群體的消費變化,京東調整得很快。23年半年報,京東凈利潤131.22億,2024年就來到了197.74億,凈利潤增速來到了53.98%。

        京東的成功原因就在于迅速調整戰略,并且適應了中產群體消費的結構性變化。

        劉強東重新明確京東低價戰略之后,京東打出一套組合拳:“百億補貼”“9.9包郵頻道”、下調免郵門檻,打通消費端的低價心智。線上方面,春曉計劃的實施,增加了京東平臺的超低價商品供應,在商家端推出了“0元試運營”,降低開店的成本。

        這些策略,從需求、供給兩個方面調整,來重新打造京東的價格力。最后的結果就是,今年上半年,京東凈利潤表現出人意料的實現超過50%的增長。

        不只是京東,敏銳捕捉到中產消費變化,并且及時調整戰略獲得成功的還有三只松鼠。

        這幾年,高端零食品牌三只松鼠過得其實比較艱難。22年中報,三只松鼠營收下降了21.8%,23年中報下滑了29.6%,從2020到2023年年度營收都是在下滑的。顯然,品質、服務、溢價的中產消費邏輯在三只松鼠身上也失效了。

        2024年上半年,反轉來了。三只松鼠中報營收50.7億,創三年最佳,半年報營收大漲75.39%,凈利潤大漲88.57%,2.9億的凈利潤,創三年來最好中報。

        財報大翻身的背后,三只松鼠也迅速調整了戰略,重新換了一套打法。22年底,三只松鼠明確了新的核心戰略——“高端性價比”,

        什么叫高端性價比?其實內核邏輯跟京東一樣,為消費者提供更加質高價優和豐富可選的全品類零食。

        三只松鼠主要集中做了這幾件事:通過原料一產集采、自主制造的深入、銷售渠道的聯動,實現堅果全線產品的極致性價比,把堅果品類心智打透。其次,通過自主制造,滲透到原料產地,全鏈路優化成本。營銷方面,線上發力短直渠道(抖音、快手)、私域、社團等新興渠道,線下聚焦分銷基本盤,打造品牌社區門店。

        這些調整一方面重塑了自身的成本優勢,另一方面重新梳理了品牌營銷策略。從而使得“高端性價比”戰略充分落地。

        其實,過去的京東、三只松鼠兩個公司面臨的問題極其相似:都是中高端的代名詞,都受疫情影響很大,都經歷過轉型的陣痛期。

        兩者后來的成功都說明一件事:要轉型成功,就要成為過去自己的“平替”。

        拼多多不是京東的平替,如今強調好價格、好服務的京東才是過去自己的“平替”,零食很忙也不是三只松鼠的平替,高端性價比的三只松鼠,才是消費者心中最佳“零食平替”。

        實際上,京東、三只松鼠的成功在于:中產消費的市場中,“高端”和“性價比”其實并不對立,高端的是品牌,性價比的則是產品,市場不是不需要高端的品牌,而更需要有性價比的產品。

        蘋果手機高端不高端?可每次出的iPhoneSE都被稱為是性價比最高的蘋果手機。30萬寶馬沒性價比,可17萬的寶馬i3賣得火爆。

        沒錯,消費下行周期的市場很卷,但價格戰終究不如“價值戰”,中產人群消費更理性了,但不意味著對品質的要求沒有底線,喜歡京東買東西的用戶還是要去京東,只是需要一個好價格,同樣,喜歡吃零食的朋友們也依然會選擇性價比更高三只松鼠。

        對于廣大的中產消費品牌來說,轉型總有陣痛期,只要是瞄準中產人群的核心需求,把握住結構性的機會,經歷陣痛之后,也許增長就沒那么難了。

        如何找到“消費平替”概念股?

        溫斯頓丘吉爾說,不要浪費每一場危機。消費品牌也不應該浪費消費市場變化的“危機”。

        什么是危機?對于一成不變的市場來說,變化本身就是一種危機。市場的變化意味著有人會強勢地制定新的規則,意味著市場競爭力會面臨重新的洗牌,同樣,也會有新的力量開始崛起。

        我們拿旅游業來說,這兩年由于消費力下降,國際航班減少等原因,很多國際旅行社訂單迅速下降,相反,山東菏澤,東北哈爾濱,以及山西為目的地的國內旅游卻先后大火。而且,由于國內簽證開放政策,來國內旅游的海外游客卻在迅速增加。相關業務做得比較好的旅行社依然賺得盆滿缽滿。

        大興安嶺滑雪平替阿爾卑斯山,海外游客入境游平替國內游客出境游。這些個“平替”,其實說明一件事:即便是在消費降級時代,也有著新的消費機會在崛起。

        最近跟一位投資人朋友閑聊,他說現在的二級市場里,“便宜的機會未必不是個好機會,剛需的生意未必就不是好生意。”

        放在當下這話很貼切。拿拼多多來講,很多企業標榜或者被媒體定義為:XXX界的拼多多。為什么?因為拼多多增長速度飛快,因為拼多多夠便宜,增長的速度夠快,而且拼多多上什么都賣,衣服、水果農產品,又好又便宜,這些消費都是剛需。

        剛需屬性的生意其實都是好生意。

        一方面是,“平替”消費火了之后,吃喝玩樂相關的生意,可能會有新的機會。

        實際上,“剛需”的生意會“平替”非剛需。

        舉個例子,我們寫字樓下有一家連鎖餐廳,雖然疫情三年也不容易,但因為是做的剛需餐飲,再加上經營有方,還是順利地堅持下來?,F在這家連鎖餐廳卻經營得好好的,每天一到飯點找個位置都不容易。相對應的,旁邊的兩家稍微有格調,但價格更貴一點的餐廳,卻先后都關門大吉了。

        這個例子說明,剛需屬性的生意其實是很有韌性的,因為總需求是穩定的,只要是經營上沒有大的短板,就不難穿透周期。

        有韌性也是剛需消費賽道獨特的價值。

        另一方面,有成癮性的消費賽道,總是有穿越周期的能力。

        比如,零食本身有成癮性,是一種剛需,網購其實也是一種剛需,因為也有成癮性,要么說再網購就剁手。這些賽道里的頭部企業,也許會遇到短期增長的問題,但只要有合適的市場策略,其實也能穿越周期。

        剛需消費、成癮性消費的企業,有一個特點,那就是現金流十分穩定。三只松鼠今年的中報里,銷售產生的現金流達52.26億,京東更夸張,上半年經營活動現金流凈額有394.23億?,F金流穩定就表示業務很穩定,手里有糧心中不慌,穿越周期就更從容。

        還有一點很關鍵,這些品牌面對的用戶群體基數足夠大,拼多多、三只松鼠也好,京東也罷,他們滿足的用戶基數群體足夠大,而且本質上是在給下行周期的用戶,提供一個新的解決方案,這個屬性不是所有企業都能復制。

        畢竟,不是所有的企業都有那么強的現金流能力,也不像他們那樣有足夠高的毛利率。做“性價比”或者“高端性價比”需要長期資金投入供應鏈,也需要有足夠高的毛利率來支撐。天眼查APP中三只松鼠的財務信息顯示,其年度毛利率大都超過23%。毛利率表現相當不錯。

        看完了正向的案例,我們再舉個反例,海倫司。

        邏輯上講,海倫斯也具備平替屬性,是酒吧平替,而且海倫斯價格不高,具備釋放壓力的剛需價值。但你看海倫斯半年報,營收4.41億元,同比減少37.85%;歸母凈利潤6967.7萬元,同比減少55.76%。

        海倫司為什么業務不好?核心還是人群基數小,規模效應不夠。

        到酒吧喝酒這事兒,相對來說還是不夠大眾,中國人并沒有形成酒吧文化,反倒是有濃厚的餐桌酒文化。而且喝酒跟喝咖啡不一樣。瑞幸為啥能做起來?因為喝咖啡更容易被大眾接受,而且相比喝酒來說,喝咖啡更便宜。

        總之,好的“平替”生意,一定不是個小眾的生意。

        另外,好的“平替”生意,一定是商品絕對價格不那么高的生意。

        大件消費再便宜,也是大件消費,比如車子,房子。中產消費群體沒有換房需求嗎?多得很,為啥換得少,還是因為總價太高了,所以車房消費少了,現在房價跌了,某種意義上對消費來說也是一種利好。

        只不過,品牌門能不能抓住這個利好的機會,就顯得很重要了。

        寫在最后:

        什么是消費?消費本質上就是滿足用戶需求,從這個意義上來講,所有的消費生意都是值得深耕的生意。市場風起云涌,消費需求瞬息萬變,消費品牌千千萬,誰能在這變化中尋得真理,誰便能從容面對周期。

        聲明:砍柴網尊重行業規范,任何轉載稿件皆標注作者和來源;砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為將受到砍柴網的追責;轉載稿件或作者投稿可能會經編輯修改或者補充,有異議可投訴至:post@ikanchai.com
        您想第一時間獲取互聯網領域的資訊和商業分析,請在微信公眾號中搜索"砍柴網"或者"ikanchai",或用微信掃描左邊二維碼,即可添加關注,從此和砍柴網建立直接聯系。

        相關推薦

        熱文導讀

        1
        3
        免费观看性行为的视频网站