來源 / 互聯網那些事
在互聯網世界，有這樣一群人。
他們自詡社會經驗豐富，但總是對陌生網友盲目信任；他們雖然接觸網絡較晚，但總是相信自己會成為下一個超級網紅。
這些人，就是傳說中的“銀發網民”。
而他們的出現，也讓那些藏在暗處里的身影蠢蠢欲動。爭相推出了“無門檻剪輯課”“老年網紅培訓班”“直播養生局”等賽博陷阱。
賽博陷阱盯上銀發網民
據新華網報道，近期有記者發現，市面上部分主播看準了老人想發揮余熱、繼續賺錢的心理，為他們量身定制了全新的賽博陷阱。
這些人會先在社媒上發布“做直播在幾個月內還清8.5萬元欠款”“通過打字一上午收入506元”“做互聯網口播一天賺3000”等消息，吸引銀發網民的注意力。
然后想辦法規避平臺檢測機制，引導這些“年老心不老”的人加入私域群。
只要雙方的聯系路徑被打通，他們就會鋪設、推送其他老人的“成功案例”。用“580買課的老學員，扣字就賺了240”“超50歲的老人，一個月收入超過30萬”等話術給群成員洗腦，進而煽動他們購買相應的直播賺錢教程。
由于群運營事先分享了各種收益截圖和成功故事，所以他們很快就能獲得銀發網民的信任，在家坐等他們把錢雙手奉上。
舉個例子。
來自山東的老雷（60歲），就因為被一則號稱“只要5980，帶你玩轉海外電商。不懂外語沒關系，低齡老人可做，輕松月入過萬”的內容誘惑，添加了機構導師。事后又在對方“每月保底3000元收益，每月帶貨收益幾萬到幾十萬不等”的話術誘惑下，乖乖交了近6000元的學費。
和大家想的一樣。
老雷想要機構承諾的收益，而機構則想要老雷的本金。
“我按照他們的要求操作了一年多，到現在一分錢收益都沒有。想要聯系人退款，卻怎么也聯系不上，接近6000元就這樣打了水漂。”在文章中，老雷懊悔地說道。
除此以外，還有不少人見到了銀發網民那顆想成為網紅的心。然后打著無門檻剪輯課、包粉絲數、月入過萬等幌子，推出了所謂的“自媒體速成班”。
殊不知他們嘴里的專家課，不過是這些人在網上東拼西湊抄得內容后的劣質錄播，包漲粉也不過是授課方偷偷刷來的“僵尸粉”。一旦有老人誤以為自己獲得了流量的青睞，興奮地把第二期課程的學費打給對方后，授課團伙就會撤銷一切資源扶持，轉頭去攻略下一個受害者。
銀發網民迷上養生局
值得一提的是，目前不法分子圍剿銀發網民的方式，除了有用流量、互聯網概念虛構未來的“畫餅法”外，還有用紅包返利為誘餌的“釣魚法”。
像是來自湖南的老任（72歲），她此前上網沖浪的時候偶然刷到了一篇養生貼，因為覺得對方文筆還算不錯，所以沒多想就點擊了關注。
沒想到就是這樣一個小動作，讓她成為了別人眼里的肥肉。
很快，就有人以“養生助理”的名義聯系老任，并邀請她每天來上課打卡。期間老任只要能正確回答問題，就能獲得0.3元的返現獎勵。
這時候，家人們看著每天捧著小本本上課老人還沒有多大反應，權當是老人找到了新愛好。但沒過多久，長期認真上課的老任就被對方洗腦成功，下單購買了售價2000元的“熊膽粉”。
看著價格高昂，但包裝簡陋且缺乏配料、功效等信息的包裹，家人們瞬間就識破了熊膽粉三無產品的真身。只可惜此時無論如何勸阻老任，她每天仍會準時收看直播，并對“老師”推薦、售賣的養生產品展現出極高的購買欲。
法治日報的記者發現，老任的故事并非個例。
有不少老人都相信“現在買養生課的錢，要遠比以后去醫院看病更便宜”這一觀點，進而沉迷于網絡養生局，把個人精力、財力都放在記筆記、買課、買產品的身上。
當“追捧養生概念”和“對互聯網內容盲目信任”這兩項弱點合二為一的時候，那些藏在暗處的身影，便紛紛動起了惡念。
比如只有初中文化的犯罪分子程某曾注冊傳媒公司，并通過捏造頭銜等方式將只有高中文化的遲某包裝成了知名養生專家。然后在短視頻平臺、直播APP以科普養生知識的名義去兜售保健品。
在他們的操作下，一款出廠價約18元/盒的保健品被以6盒/499元的價格售出6萬余套，銷售金額高達3000余萬元。
銀發網民人均老頑童
《2024銀發人群洞察報告》指出，截止到2024年9月，銀發人群（50歲以上人群）的月活躍用戶為3.29億，月人均使用時長達129個小時。
作為互聯網世界的“后來者”，老人們往往會在接觸網絡后對其表現出濃厚的興趣。
拿娛樂場景下的“短劇”跟“游戲”舉個例子。
相關數據指出，有54.05%的受訪老人會每天收看1-2個小時的短劇；15.86%的受訪老人會每天收看2個小時以上的短劇；3.24%的老人會每天收看4個小時以上的短劇。
另在游戲世界里，有超70%的老人會通過網絡游戲來消遣時間；62.16%的受訪老人會參與網絡游戲里的社交活動；77.03%的受訪老人會向親朋好友推薦自己喜歡的網絡游戲，甚至還有超60%的受訪老人有過充值行為。
好奇是人之常情，老人們不僅渴望學習新事物、渴望滿足自己的求知欲；還樂于借助互聯網去獲得情緒價值、撫平自己的孤獨感。
但面對日益復雜的網絡生態，老人們所持有的社交經驗卻大多開始變得無效，他們不僅分辨信息真偽度的能力較弱，還總是會盲目信任網友。
這些特征，也恰恰成為了不法分子圍剿他們的利刃。
身為子女，面對上述情況我們確實應該反思，應該去追問自己有沒有忽略對老人的陪伴，或是有沒有讓那些真正有用的知識去填補老人的精神空白。
身為平臺，上述情況的出現同樣為他們敲響了警鐘。若想在產品競爭中擁有忠實的銀發用戶群體，如何為其提供優質的內容、構建可靠的信息過濾機制，就成了時下破局的關鍵。
參考：
新華網：癡迷養生局的老人：買課總比去醫院花錢少
新華網：網絡培訓課瞄準老人收割其錢袋子
光明網：無門檻剪輯課、包粉絲數、月入過萬，瞄準中老年的直播授課竟是騙局
新京報：超七成老人用游戲打發時間，數字娛樂如何不傷“銀發”｜新京智庫
新京報：老年人火熱“追短劇”，這幾個趨勢不得不重視｜新京智庫
